- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עודי ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
5023-07
1.3.2010 |
|
בפני : חנה שניצר-זאגא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עלי עודי 2. דאליה קשקוש 3. עלי עודי 4. דאליה קשקוש |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א 2. סאמי גרבאן 3. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בהתאם להסכמת הצדדים, הנני מורה על דחיית התביעה כנגד נתבעת 3 – מנורה חב' לביטוח בע"מ – ללא צו להוצאות.
2.התובע 1 עלי עודי, יליד 1968 והתובעת 2 דאליה קשקוש ילידת 1970, נפגעו לטענתם בתאונת דרכים ביום 23.6.01 בעת שעמדו סמוך לרכב ונפגעו על ידי רכב צד ג'.
בפני בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, לשני התובעים, בהתאם לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
3.ב"כ הנתבעת 1 מתנגדת לבקשה למינוי מומחה רפואי, בטענה כי אין על הנתבעת 1 חבות על פי חוק הפלת"ד, ולגופה של בקשה, אין קשר סיבתי בין תלונות התובעים והממצאים הנטענים לבין התאונה וכן אין רצף טיפולי.
4.התובע 1 - עלי עודי:
מתעודת חדר מיון של בית החולים מאיר מיום 24.6.01, עולה כי התובע התלונן על כך שנחבל ברכב בשוק ובברך ימין ובגפה התחתונה משמאל, אובחנו סימני חבלה בברך ימין ובשוק וקרסול רגל שמאל.
מעבר לכך, צורף תיעוד של רופא אורטופד מחודשים יוני עד דצמבר 2001, בגין תלונות על כאבים בעמוד השידרה, כתף שמאל, ברך ימין.
צורפה בדיקת עזר מנובמבר 2002 אשר הדגימה מימצאים בעמוד השידרה.
צורף תיעוד של אורטופד במהלך שנת 2003 עד 2007 בגין תלונות על כאבי גב עם הקרנה לגפיים ותיעוד עדכני של רופא תעסוקה מחודש מאי 2009.
התובעת 2 - דאליה קשקוש:
מתעודת חדר המיון של בי"ח מאיר מיום 24.6.01 התלוננה התובעת על חבלה בצלעות משמאל, אובחנה רגישות, לא היו מימצאים של שבר.
צורף תיעוד של אורטופד מיוני עד דצמבר 2001, לרבות בדיקת עזר של מיפוי עצמות בספטמבר 2001 אשר הדגימה מימצאים ותיעוד נוסף מ- 2005 ו- 2008 בגין תלונות על כאבי גב תחתון עם הקרנה לגפיים, אבחנה של הגבלה בתנועות והפניה לפיזיוטרפיה.
5.לא נעלמה מעיני טענת ב"כ נתבעת 1 לעניין העדר קשר סיבתי למנגנון הפגיעה הנטען לבין התלונות, כמו גם העדר רצף טיפולי.
יחד עם זאת, לא מצאתי לחסום דרכם של תובעים להוכחת נכות, באם היא קיימת ודי בחומר הרפואי שצורף כדי להוות את ראשית הראיה הנדרשת למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי.
6.שאלת הקשר הסיבתי, מסורה אף היא להכרעת המומחה הרפואי.
7.אשר על כן, הנני מורה על מינויו של ד"ר יצחק קורן, שד' בן ציון 10 תל-אביב, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, להערכת נכותם של שני התובעים, ככל שהיא נובעת מפגיעתם בתאונה הנדונה.
המומחה מתבקש להתייחס לטענת הקשר הסיבתי והעבר הרפואי הקודם.
על מינויו של המומחה כאמור לעיל, יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז – 1986.
המומחה הרפואי מתבקש להפנות כל בקשה ו/או דרישה למתן הוראות לבית המשפט (עם עותק לב"כ הצדדים).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
